البلد
: العراقالادعاء
محضر استثنائي لمفوضية الانتخابات برقم 83 في 10 نوفمبر، تستبعد فيه رئيس الوزراء محمد شياع السوداني من الانتخابات، ثم تحذف القرار من قناتها على التلغرام بعد دقائق.

أبرز المعلومات
- الادعاء "غير صحيح"، والمفوضية لا تنشر قرارات استبعاد المرشحين على منصاتها في وسائل التواصل الاجتماعي، بل في موقعها الرسمي فقط، ولا يوجد محضر استثنائي للمفوضية برقم 83 في 10 نوفمبر. كما تحمل الوثيقة المتداولة، أخطاءً لغوية وعلامات تلاعب واضحة.
القصة
تحرى فريق “تفنيد” حول الادعاء المتداول في مواقع التواصل الاجتماعي، في 10 و11 نوفمبر 2025، حول محضر استثنائي لمفوضية الانتخابات تستبعد فيه رئيس الوزراء محمد شياع السوداني من الانتخابات، ثم تحذف القرار من قناتها على التلغرام بعد دقائق. واكتشفنا أنه “غير صحيح”، بحسب موقع المفوضية العليا المستقلة للانتخابات، وكذلك التحليل الفني واللغوي لوثيقة الاستبعاد المتداولة.

وبالنظر إلى تفاصيل الوثيقة المتداولة، يظهر أنها تحمل رقم القرار 17 في المحضر الاستثنائي 83 بتاريخ 10 نوفمبر، لكن عند مراجعة الموقع الرسمي لمفوضية الانتخابات، نجد أن آخر محضر استثنائي للمفوضية كان في 6 نوفمبر ويحمل الرقم 82، ولا يوجد أي محضر استثنائي برقم 83 في 10 نوفمبر، خصوصا وأن الكتاب المتداول عن استبعاد السوداني يحمل رقم القرار 17 للمحضر الاستثنائي 83.
هذا يعني ان هناك 16 قرارا آخر على الأقل تم اتخاذه في هذا المحضر، لكن لا يوجد أي قرار تحت المحضر 83 في موقع المفوضية، بل يوجد محضر اعتيادي يحمل الرقم 44 في هذا التاريخ، وتضمن 19 قرارا ليس من بينها أي قرار استبعاد لأي مرشح.

كما أنه بالتحليل البصري لصورة الوثيقة، يظهر تلاعبا واضحا في النص، وخصوصا في الدقة والنقاء، وكذلك اختلاف نوع الخط بالنسبة للأرقام المستخدمة بين رقم وآخر، فضلا عن وجود أخطاء إملائية في موقع الهمزة مثلا “أتخاذ، او، أستبعاد”.
الخلاصة: الادعاء بأن مفوضية الانتخابات قررت استبعاد “السوداني” من الانتخابات ثم حذفت القرار بعد دقائق “غير صحيح”، فالمفوضية لا تنشر قرارات الاستبعاد على منصة تلغرام، كما أنه لا يوجد محضر استثنائي بالرقم الظاهر في الوثيقة المتداولة، فضلا عن احتواء الوثيقة على أخطاء إملائية وفنية.
التعليقات حول هذا المقال